التفاصيل الكاملة: استئنافية سطات تؤيد الحكم الابتدائي في حق قاتل نديمه خلال جلسة خمرية..الجاني سدد ضربات قاتلة لصدر نديمه بواسطة سكين بسبب خلاف حول هاتف نقال

التفاصيل الكاملة: استئنافية سطات تؤيد الحكم الابتدائي في حق قاتل نديمه خلال جلسة خمرية..الجاني سدد ضربات قاتلة لصدر نديمه بواسطة سكين بسبب خلاف حول هاتف نقال

قضت الغرفة الاستئنافية لدى محكمة الاستئناف بسطات، الأسبوع الماضي، بتأييد الحكم الابتدائي الصادر في حق متهم بجناية القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد. وكانت غرفة الجنايات الابتدائية لدى محكمة الدرجة الثانية بسطات، أدانت المتهم الذي قتل نديمه خلال جلسة خمرية بعشرين سنة سجنا نافذا، وتحميله الصائر والإجبار في الأدنى.

ومثل المتهم (ر.ع)، أمام هيئة المحكمة في حالة اعتقال، وتم استنطاقه حول الأفعال المنسوبة إليه، فاكد بأنه كان في حالة دفاع عن النفس أمام استفزازات الضحية واعتدائها عليه بالضرب، وبعد الإنصات لملتمسات ممثل النيابة العامة والذي طالب بالإدانة، وإلى دفاعه والذي التمس إعادة تكييف الاتهام في حق موكله إلى الضرب والجرح المؤدي إلى الوفاة دون نية إحداثه، تم النطق بحكم تأييد الحكم الابتدائي في حقه.

 وتعود أطوار القضية إلى نهاية السنة الماضية عندما تقد شخص الى مصالح المركز الترابي للدرك بأحد السوالم للتبليغ عن وقوع مشادة كلامية بين أخيه و أحد الأشخاص بعدما جمعتهما جلسة خمرية فتطور الأمر بينهما إلى العراك بالأيدي فقام أخوه بأخذ سكين كبير الحجم وطعن به غريمه عدة طعنات على مستوى صدره إلى أن فارق الحياة. وعاينت عناصر الدرك التي انتقلت إلى عين المكان الضحية مدرجا في دمائه وبه عدة طعنات على مستوى الصدر والإبط والكتف. وعند الاستماع لوالدة المتهم أكدت تصريحات ابنها المبلغ عن الجريمة مضيفة أن ابنها هو من قام بقتل الضحية بالقرب من منزلهم وأنه كان في حالة غير طبيعية.

من جانبه صرح المتهم بأنه كانت تربطه بالهالك عداوة لكون هذا الأخير باع له هاتفا نقالا مغشوشا فتولدت لديه فكرة الانتقام منه، وبتاريخ الحادث مر من أمامه وكان في حالة سكر فدعاه لمجالسته في تناول الخمر، وخلال تلك الجلسة استغفله جليسه فأخذ هاتفه النقال مما أثار حفيظته ودخل معه في مشادات كلامية انتهت بالعراك بالأيدي فاستل هو سكينا كبير الحجم كان يتحوزه، ووجه لخصمه عدة طعنات على مستوى الصدر إلى أن فارق الحياة، مضيفا أنه طيلة ساعات الليل وهو يخطط  لتصفية غريمه جسديا. 

المتهم أعاد نفس التصريحات خلال مرحلة التحقيق الإعدادي، مما جعل قاضي التحقيق يأمر بمتابعة المتهم بجناية القتل العمد مع سبق الاصرار و الترصد نظرا لاعترافه خلال سائر مراحل البحث و التحقيق بتوجيه طعنات بالسكين واتجاه صدر الضحية انتقاما منه على بيعه هاتفا نقالا مغشوشا.

{facebookpopup}